Odin.fun 与比特币 Runes 协议：安全风险与机遇并存

发布于：2025-08-20 阅读：39

🔍 Odin.fun 与 Runes 协议的关系

简单来说，Odin.fun 是 Runes 协议的一个应用平台，它利用并展现了 Runes 协议的功能。具体来看：

特性	Odin.fun	Runes 协议
核心定位	基于Runes的代币启动和交易平台	比特币上的可替代代币标准
技术基础	利用ICP公链的技术栈（如ckBTC、Omnity Hub）来增强功能和处理资产	基于比特币的UTXO模型，使用OP_RETURN存储数据，减少链上"垃圾"
交互关系	构建于Runes协议之上，为用户提供友好的界面和操作方式，简化Runes代币的创建和交易流程	为Odin.fun等应用提供底层的资产发行和传输标准
安全机制	采用阈值签名（TSS）和多签智能合约，但也发生过安全漏洞事件（2025年8月损失约700万美元）	协议层面通过"纪念碑"（cenotaphs）机制销毁畸形代币，提升安全性
目标	成为比特币生态上伟大的BTC计价DEX，复制Pump.fun的成功	为比特币提供更高效、简单的可替代代币发行方案，减少网络拥堵

功能实现与依赖：Odin.fun 的核心功能——创建（蚀刻）、铸造、交易 Runes 代币，都依赖于 Runes 协议定义的标准。它通过整合 Omnity Hub（一个跨链协议，也基于 ICP 技术构建）来管理 Runes 资产的相关操作。
用户体验优化：Runes 协议本身比较底层，Odin.fun 则在其之上提供了更友好的用户界面和体验。它号称能实现20秒内的交易确认，并采用反向Gas模型（用户无需支付Gas费），这降低了一般用户接触 Runes 代币的门槛。
安全性的双刃剑：Odin.fun 宣称采用了诸如阈值签名（TSS）和多签智能合约等去中心化技术来管理用户资产，以避免中心化托管风险。然而，2025年8月它遭遇了一次重大的安全漏洞，损失了约58.2个BTC（当时约合700万美元），这暴露了其平台在实际安全实现上可能存在缺陷。相比之下，Runes 协议在协议层有“纪念碑”（cenotaphs）机制来处理畸形的符文石（Runestones），会销毁相关代币，这在一定程度上提升了系统的鲁棒性。
生态位：你可以把 Odin.fun 看作是 Runes 生态中的一个关键基础设施，或者是一个“样板房”，它展示了如何在 Runes 协议之上构建用户友好的应用程序，并吸引了很多关注和交易量（上线一个月内交易量超1000BTC）。它的出现和争议也推动了大家对比特币Layer2解决方案安全性和模式的讨论。

转载请注明出处：Odin.Fun符文交易指南
本文地址：https://www.odin.fans/dongtai/107.html

扫一扫关注我们

标签：

上一篇: 警惕SPARKS流动性危机！日均5万交易量， Animica招牌也难救？

下一篇: 比特币铭文 vs 符文：核心区别与未来生态影响全面解析

ODINDOG与GHOSTNODE对比：比特币生态龙头币的竞争格局

💡 如何理解它们的竞争格局实际上，ODINDOG和GHOSTNODE并非在同一赛道上的直接竞争对手。它们更像是比特币庞大生态系统中，服务于不同需求的两种“零部件”。互···

2025-09-23
比特币符文交易安全隐患：Valhalla的TSS签名机制是否绝对安全？

比特币生态中，Valhalla网络（特别是Odin.fun平台）使用的TSS（阈值签名）机制是一种先进的安全方案，但它并非绝对安全。这种机制虽然显著提升了资产保管的安全性···

2025-09-23
比特币生态的“Pump.fun时刻”：Odin.Fun能否复制Solana的成功路径？

🧭Odin.Fun的创新与机遇Odin.Fun的出现，主要是为了解决比特币生态在资产发行和交易方面的一些痛点，例如缺乏流动性、交易费用高、操作复杂等。它试图通过一系列···

2025-09-22
ODINDOG单日暴涨18倍背后：比特币生态的迷因币热潮能否持续？

🧭如何看待这波热潮？比特币生态的迷因币热潮，尤其是像ODINDOG这样的符文代币，其出现并非偶然。这背后是技术、市场和人性的共同作用。一方面，Odin.Fun等平台···

2025-09-22
比特币DeFi与以太坊DeFi有何不同？深入对比优势、风险与代表项目

🔄 核心逻辑：截然不同的起点它们的根本不同源于底层区块链的设计哲学：以太坊DeFi：生于“世界计算机”。以太坊从诞生之初就是为了运行智能合约而设计的。其De···

2025-09-19