Odin.fun vs. Pump.fun：基于 Runes 协议的比特币生态创新

发布于：2025-09-01 阅读：34

Odin.fun 和 Pump.fun 都是热门的 meme 币发行平台，但它们在技术基础、生态定位和风险表现上有所不同。下面这个表格汇总了它们的主要区别，方便你快速了解：

特性维度	Odin.fun	Pump.fun
区块链基础	比特币 (基于 Runes 协议)	Solana
核心资产协议	Runes 协议 (比特币生态)	SPL 代币 (Solana 生态)
交易速度	约 20 秒交易确认	利用 Solana 高吞吐低延迟特性
费用结构	创建费约 3333 sats (约2.8美元)，内盘交易手续费1%，外盘AMM交易费0.5%	发币成本极低 (通常低于2美元)，交易手续费2%
用户体验创新	会话密钥（无需重复签名）、反向Gas模型（用户无需支付Gas费）	一键发币，操作简单
安全性	2025年8月遭遇重大安全漏洞，损失约 58.2-60 BTC (约700万美元)，平台暂停交易	98% 的代币被标记为骗局或显示欺诈性交易活动
用户盈亏情况	暂无具体数据披露	超过60%的地址亏损，近1700个钱包损失超10万美元

🧐 如何选择平台？

选择哪个平台取决于你的目标：

如果你想在比特币生态中探索基于 Runes 协议的 Meme 币：Odin.fun 是当前一个重要的平台，尤其在它恢复交易并证明安全性之后。
如果你希望参与 Solana 生态、追求极致的交易速度和更低的发行成本：Pump.fun 目前更为成熟。
无论选择哪个平台，都必须意识到 Meme 币投资的高风险性：这包括项目本身的风险、智能合约漏洞的风险以及市场剧烈波动的风险。

⚠️ 重要风险提示

参与 Meme 币投资需要格外警惕：

高亏损概率：数据显示，Pump.fun 上超过60%的地址亏损。Odin.fun 虽暂无具体数据，但其安全事件也警示了风险。
欺诈项目泛滥：Pump.fun 上约98%的代币被标记为骗局或显示欺诈活动。在任何平台投资，都需对项目进行独立、审慎的调研。
智能合约风险：Odin.fun 的安全漏洞提醒我们，即使是有创新的平台，也可能存在未被发现的漏洞。
剧烈波动性：Meme 币价格极易受市场情绪影响，暴涨暴跌是常态。

💡 总结一下

Odin.fun 和 Pump.fun 都降低了发行 meme 币的门槛，但各有侧重：

Odin.fun 凭借与比特币 Runes 协议的整合及用户体验上的创新，为比特币生态带来了新的尝试和可能性，但其安全性有待时间和实践的进一步检验。
Pump.fun 则依托 Solana 链的高性能，形成了更活跃的投机市场，但其极高的欺诈代币比例和用户亏损率表明风险巨大。

对于这类高风险投资，务必只投入你完全损失得起的资金，并且一定要做好研究，不要盲目跟风。

转载请注明出处：Odin.Fun符文交易指南
本文地址：https://www.odin.fans/dongtai/123.html

扫一扫关注我们

标签：

上一篇: 铭文与符文：驱动比特币生态繁荣的双引擎？

下一篇: 详解 Odin.fun：比特币生态的探索者

ODINDOG与GHOSTNODE对比：比特币生态龙头币的竞争格局

💡 如何理解它们的竞争格局实际上，ODINDOG和GHOSTNODE并非在同一赛道上的直接竞争对手。它们更像是比特币庞大生态系统中，服务于不同需求的两种“零部件”。互···

2025-09-23
比特币符文交易安全隐患：Valhalla的TSS签名机制是否绝对安全？

比特币生态中，Valhalla网络（特别是Odin.fun平台）使用的TSS（阈值签名）机制是一种先进的安全方案，但它并非绝对安全。这种机制虽然显著提升了资产保管的安全性···

2025-09-23
比特币生态的“Pump.fun时刻”：Odin.Fun能否复制Solana的成功路径？

🧭Odin.Fun的创新与机遇Odin.Fun的出现，主要是为了解决比特币生态在资产发行和交易方面的一些痛点，例如缺乏流动性、交易费用高、操作复杂等。它试图通过一系列···

2025-09-22
ODINDOG单日暴涨18倍背后：比特币生态的迷因币热潮能否持续？

🧭如何看待这波热潮？比特币生态的迷因币热潮，尤其是像ODINDOG这样的符文代币，其出现并非偶然。这背后是技术、市场和人性的共同作用。一方面，Odin.Fun等平台···

2025-09-22
比特币DeFi与以太坊DeFi有何不同？深入对比优势、风险与代表项目

🔄 核心逻辑：截然不同的起点它们的根本不同源于底层区块链的设计哲学：以太坊DeFi：生于“世界计算机”。以太坊从诞生之初就是为了运行智能合约而设计的。其De···

2025-09-19